Manolo Moda

No soy fan de Anne Hathaway. En serio, no soy fan, al menos no de su estilo. Muy al contrario, soy de los que creen que su imagen está un poco sobrevalorada y que además, para nada representa un ícono fashion como a veces pretenden hacernos creer. No sé que le pasa a W a últimas fechas, pero tienen varios meses con portadas un poco fofas y aburridas. Creo que la mala racha comenzó con Pe y sigue mermando lo genial de sus portadas. ¿Ustedes sí se animan a llevarla a su casa este mes?

Lo único rescatable de este número además del artículo sobre Helmut Lang es el magnífico editorial a cargo de Steven Meisel. Como siempre…

La Vanity Fair del mes de octubre cae en uno de esos lugares comunes (¿o portadas comunes?) que siguen siendo una constante en la mente de los editores del mundo: Marilyn Monroe. Aunque confieso que en un momento dado representó para su servidor una figura de mucha admiración, actualmente me parece un tanto aburrido leer más y más sobre ella. Incluso el artículo que aparentemente revela nuevos vericuetos sobre su polémica desaparición me parece un tanto fofo. En fin, si usted es uno de esos fanáticos que comprarían mechones de cabello de la famosa rubia o de verdad no sabe nada sobre ella, pero quiere comenzar, corra a su estante más cercano por la suya.

Yo no, esta vez yo no corro

Después de mi comentario sobre la portada de septiembre de VOGUE con Keira Knightley como protagonista, recibí muchas opiniones. Algunos estaban en contra y muchos otros coincidían conmigo en que no era la mejor elección, al menos desde nuestro muy particular punto de vista. Hoy, navegando por la red encontré la portada de Tatler del mismo mes con Knightley también como portada.

 Yo no sé, pero debo reconocer que prefiero mil veces esta fotografía que la otra. Al menos siento que se ve un poco mejor, que el cabello parece humano (en la otra parecía un peluquín mal puesto) y sobre todo, que se ve guapa. Sí, nadie dijo que Keira no sea guapa, sólo que no iba con un número tan importante como el de septiembre. Este para mí es un ejemplo claro de lo que puede ser de ella con un estilismo acorde a su verdadera personalidad. No con falsas pretensiones.

En uno de mis andares por la Tierra descubrí algo que me dejó con el ojo cuadrado. Sí, literal, con el ojo cuadrado por la calidad y el excelente trabajo editorial que tiene detrás: Blackbook. Ya sé que muchos de ustedes, cosmopolitas lectores, ya la conocen, sin embargo es importante aclarar que en este inframundo tercermundista (editorialemente hablando) en el que por ahora vivo, es un verdadero deleite encontrar algo como esto.

Díganme si no les dan ganas de besar inmediatamente a Tilda Swinton. La editorial principal es grandiosa y demuestra una vez más que las predicciones que éste, su diabólico escritor, lanzó hace algunos meses sobre el éxito inminente de la colección de Rodarte, son totalmente correctas. Swinton aparece enfundada en varios de los modelos de las hermanas Mulleavy y usando también esos zapatos de vértigo que sólo Louboutin podría haber creado y que tienen a Diablesse y a Patri azoradas. Y sí, el collar de la foto es Chanel. ¿De quién más?

La revista Purple Fashion tiene a Kate Moss en la portada. Vistiendo un Balmain negro.  Acompañada del fotógrafo Mario Sorrenti. Con la pose más sexy de septiembre. Y la cara llena de letras.

El Don Juan arrodillado puede ser usted, Manololector, sólo recorte una fotografía suya y péguela sobre el rostro ya existente. Funciona para ambos sexos y de las siguientes formas:

1.- Si es mujer y ama a Moss, estará implorando: ¡Por favor, déjame besarte los pies!

2.- Si es mujer y ama el estilo de Kate, estará pidiendo: ¡Por favor, llévame de compras!

3.- Si es mujer y odia a Kate Moss, estará exigiendo: ¡Por favor, vete a vivir a una isla desierta!

4.- Si es hombre y ama a Moss, estará suplicando: ¡Por favor, cásate conmigo!

5.- Si es hombre y ama el estilo de Kate, estará gritando: ¡Por favor, quítate y préstame ese vestido!

6.- Si es hombre y odia a Kate Moss, estará rezando: ¡Por favor, regresa con Pete Doherty, es un buen hombre!

¿Cuál prefiere ser usted?

Kate Hudson en W de Septiembre. Sí, hoy vi la editorial y me parece buena, creo que hasta cierto punto la Hudson pasa. Hace y deja hacer, no pelea con la cámara y tampoco con el fotógrafo, y aunque no tiene una de esas personalidade arrolladoras que carcomen las páginas y se roban las miradas, si convence, como para salir corriendo a comprar mi W.  Lo que si no convence es esa adicción al photoshop ahora característica de las portadas de Condé Nast.

¿No corres por ella?

¿Después de ver estas dos imágenes, sigue usted creyendo que Keira Knightley es lo peor que podría pasarle a VOGUE USA? Yo no. Por lo pronto, cruzo los dedos esperando que mi pesadilla (y la de muchos) nunca se vuelva realidad y que nunca encontremos a estas dos mujeres protagonizando la portada de La Bibilia. No, no y no.

Pregunta agria del día:

¿Cuál de las dos está usando su verdadero cabello?

Creo que estoy espantado. Y no es que no sepa que Harper’s Bazaar es la competencia de Vogue, pero… ¿es necesario ser tan dispar? Díganme por favor que diablos estaba pensando Glenda Bailey, la editora de la revista,  cuando decidió llevar a Jessica Biel en la portada de agosto justo cuando Vogue lleva a Kate Moss.

No, no, no y no. De verdad, no es justo. Vogue merece una competencia reñida. Tal vez por eso hicieron lo que hicieron con septiembre. Mientras tanto yo sigo preguntándome: ¿dónde quedó el criterio de Glenda Bailey?

Hace un año, este fanático admirador del trabajo de Anna Wintour se llevó una desagradable sorpresa al encontrar a Sienna Miller protagonizando el número de septiembre de Vogue. Sí, el más esperado número del año, el cual llevaría el artículo sobre la despedida de Valentino, y el que rompería el récord de páginas en la biblia de la moda tenía como estelar a la más wannabe de todas las actricitas del mundo. Mi amor y reverencia por la Wintour y el trabajo de genios como Grace Coddington y André Leon Talley me llevó a comprar aquel fatídico número y dejénme decirles que hasta la fecha sigue casi como nuevo. Tristemente fue uno de los que menos disfruté y menos leí, algo, algo malo tenía.

Después vinieron momentos tristes y un tanto aburridos como aquel protagonizado por Kate Bosworth en febrero. Pero mi fe y devoción se colmó cuando en marzo apareció Drew Barrymore, en abril la dulce Gisele y en mayo la hermosísima Gwyneth Paltrow. Sarah Jessica en junio era el mejor de los augurios. Aunque para su servidor, Nicole Kidman representó un ligero tropezón, encontrar a Kate Moss en agosto me hizo endozarle mis riñones y mi corazón a la Wintour desde aquí. Por un momento creí que septiembre ahora sí sería un gran lujo, un número para quedarse en la memoria. CRASO ERROR. Otra vez, una estrella del estilismo prefabricado es la protagonista de el número más esperado del año.

No lo entiendo. De verdad. ¿Qué no podían darle este mes a alguien que si tenga estilo personal? ¿Qué no escarmentaron con las pocas ventas que representó llevar a esta niña en junio de 2007 como portada? ¿No estaban Eva Mendes, Rachel Weisz, Maggie Gyllenhaal o Cate Blanchett disponibles? ¿Estamos cada vez más cerca de ver a Paris Hilton en Vogue? ¿Recuperaré pronto mi fe en los números de septiembre? ¿Terminaré sucumbiendo a mi amor por Wintour y compraré esta revista? ¿Soy el único que piensa que el cabello que trae parece (con todo respeto) de una vagabunda (de nuevo perdón a todos los vagabundos)? Las respuestas a estas preguntas sólo vendrán con el tiempo y creo que hay que estar preparados para todo…