Manolo Moda

La mayoría de los amantes de la moda y empedernidos espectadores de Sex and the City lo esperaban con ansias locas (si no pregúntenle a Diable) y por fin el anhelo encuentra un poco de papel couché y corona a Sarah Jessica Parker como portada de VOGUE USA.

Todo iba bien hasta aquí. ¿La fotógrafa? Annie Leibovitz. ¿El vestido y los zapatos? Deseables. ¿El ángulo de la fotografía? Tentador. ¿El editorial interior? Espectacular. ¿Nuevamente la presencia masculina? Bien, sutil. ¿La mirada de Sarah Jessica Praker? Drogada, perdida y extraña. ¿Qué pasó entonces? ¿Anna Wintour la abofeteó para no invitarla al Costume Institute Gala y después le tomaron la foto? ¿El photoshop de las oficinas de Condè Nast no funciona como debería? ¿La vida es injusta con los que creemos en el trabajo de la Wintour? En fin, muchas dudas y pocas respuestas.

Sólo espero que no dure mucho, porque cuando estoy a punto de pagar casi 10 dólares por una VOGUE y miro por última vez las caras poco familiares de Gisele, Gwyneth y ahora, Sarah, por un instante creo que no lo merece. Bueno, sólo por un momentito. Después recobro la cordura y recuerdo que estoy pagando por la revista que me dará de comer en un futuro no muy lejano. Je,je.

P.D: Me hubiera gustado más esta foto en la portada. (Abajo)

Parker en la premiere de Sex, en Londres.

¿Quien más que Marc Jacobs podría llevar a la censuradísima M.I.A. en una de sus campañas?

M.I.A. no es sólo una genial cantante y compositora, sino también una gran artista conceptual que adora el graffitti y el rap y cuyo trabajo ha sido incluso nominado al Alternative Turner Prize. De belleza común no podemos hablar, pues lleva en los ojos las contradicciones más duras que el oriente y el occidente pueden traer consigo, lo malo, lo bueno, la guerra, la paz y todo el intermedio mezclado a ritmo de protesta y con labios rojos.

No sé a ustedes, pero a mi me recuerda un poco a las poses sexosas a las que alguna vez nos acotumbró Cindy Crawford.

Que bueno que la irreverencia de Marc Jacobs lo lleve a hacer cosas como ésta y que además siga demostrando que la belleza no tiene porque ser rubia o del este de Europa, sino que se encuentra dentro de cada uno de nosotros y depende de cómo queramos mostrarla. Porque eso, eso es el goce de la moda.

Atacar el armario de nuestra madre sería mucho más sencillo si ella fuera una dictadora de la moda y contara con prendas de los diseñadores más aclamados. Sin embargo, tal vez ser la hija de una editora de VOGUE no sea tan buena idea después de todo. Más aún si le pides ropa prestada a tu progenitora y se le ve mejor a ella que a ti con todo y tus veintitantos años. Y esque en este caso, Carine Roitfeld (VOGUE Francia) se lleva las palmas por encima de su propio retoño, Julia Restoin-Roitfeld, quien en una que otra ocasión ha llevado la misma prenda que su mamita, ya sea un Balenciaga o un par de zapatos rojos.

En lo personal, me quedo sin duda alguna con el estilo que mejora con los años, porque la inexperiencia de la juventud no siempre llena el significado de lo chic. Por lo tanto, queda comprobado que el estilo es cuestión de individualidad, que no se hereda y que muchas veces no tiene nada que ver con los genes.

Cárcel, heroína, cocaína, ebriedad o exceso son palabras que antes aparecían constantemente en las notas que solíamos leer sobre Nicole Richie. Hoy, después de convertirse en una flamante y chic nueva mamá, lo que solemos leer sobre ella es completamente diferente. Seguro que eso lo tomó en cuenta Glenda Bailey, editora de Harper’s Bazaar, para convertirla en la protagonista de la portada de junio de su revista.

La editorial sobre su nueva vida está genial, exceptuando la excesiva presencia de su esposo Joel Madden, aunque; después de todo, sin él no hubiera logrado salir avante del desastre que antes vivía. ¡Corran y lean en cuanto la tengan a la vista!

Pregunta hostil de hoy:
¿Será que a la Richie se le niega Vogue por su antigua relación con Rachel Zoe?

Probablemente estén un tanto cansados del Costume Institute Gala y de que en la mayoría de los blogs de moda no se hable de otra cosa. De verdad, yo tenía la intención de dar por terminada mi aportación el día de ayer, pero entonces me topé con esta foto y no lo pude evitar:

Es la actriz Natasha Richardson y me pregunto si de verdad tenía que sostener tan alto su vestido o si sólo quería convertirse en la nueva imagen del pornoglam socorrido en las campañas de Tom Ford. O tal vez quiso tentarlo con esa tanguita beige para ver si por esa noche, Ford encontraba atractivo el mundo heterosexual. Pero a juzgar por la cara de Tom, no creo que ninguna opción haya sido viable. Sorry, Natasha.

Ahora sí ésta fue la última, lo juro.

Acusación: Ir al Costume Institute Gala con un Marchesa y hacerlo parecer un auténtico lechugón morado (repollo, col, lo que sea, pero morado).

Argumentos a su favor: Haber intentado en varias ocasiones, pasarse al lado de las mejor vestidas y dejar atrás la imagen sexosa que durante años se labró a base de sudorosas fotos, provocativas poses y cientos de portadas en revistas para hombres. También está a su favor el hecho de haberlo intentado con un Marchesa y no sucumbir a la tentación inmediata de un iconoclasta Balenciaga o un McQueen.

Condena: ¡Out por siempre!, nunca en la lista de las mejor vestidas. Nunca el respeto de la liga de la decencia del buen vestir. Con esto Eva, no dejas contentos a los fans que desean verte enfundada en provocativos escotes y minifaldas súper cortas. Tampoco llenas a los fanáticos del fashion ansiosos de originalidad y frescura, y hartos de ideas desgastadas y comunes, con aires de pretensión excesiva. ¡Vuelve a las poses en bikini fashion vyctim desesperada!

Nota: No se ve mal, mucho menos fea, se ve RARÍSIMA, y eso no se perdona con un Marchesa y miles de dólares a su disposición. NO SE PERDONA.

Como lo prometido es deuda, aquí comienza la segunda parte del resumen de los “Oscars del Este” y desde el Metropolitan Museum of Art, más moda, más estilo y más recorte.

LA DIFERENCIA

La bocanada de aire fresco se recibe como un golpe de oxígeno a mitad de la asfixia, los estilos individuales se separan como la tierra que se agrieta para dividir los continentes. Así llegan mujeres cuya personalidad fashionista siempre es cuestionada y diferida del resto que va vestido en trajes largos, pomposos y costumbristas. Personalmente las admiro por su capacidad de fidelidad y fuerza, de nunca seguir las tendencias y de demostrar que la belleza no viene sólo envuelta en organza. Tilda Swinton en Prada (me encantaron los zapatos); Sofia Coppola demostrando que un Marc Jacobs puede verse bien; y Joy Bryant con su explosión de color cortesía de Emilio Pucci.

YA MERITO

Aceptémoslo, las chicas son lindas, famosas y llevan vestidos que harían que cualquiera de nosotras pecáramos para obtenerlos. Sin embargo, están lejos de lucir grandiosas y nos dejan con el constante sinsabor del “quizá”. Bee Schafer y la muestra fehaciente de que un maravilloso Nina Ricci y una madre ícono como la Wintour no hacen milagros; Mischa Barton iba bien de la cintura para arriba pero la parte baja del vestido (Missoni) nunca terminé de entenderla; Scarlett Johansson y su constante aprecio por vestidos que no la favorecen.

GHESQUIÈRE GIRLS

¿Se puede decir más? El ménage à trois entre una maison histórica (Balenciaga), su diseñador actual (Nicolas Ghesquière) y la musa en turno (Charlotte Gainsbourg y/o Jennifer Connelly) no tiene precio.

MENOS FAMA, MÁS ESTILO

Durante la gala del Met es normal toparse con personajes que no son tan conocidos a la vista. En este evento no todo es celebridad y súpermodelos, también hay socialités que si bien carecen del reconociemiento mayoritario, su estilo dice más que el de muchas estrellas hollywoodenses. Plum Sykes, escritora de moda, novelista y espectacular en Emilio Pucci; Lisa Airan, dermatóloga, fashionista y perfecta en Rodarte; Eva Amurri, hija de Susan Sarandon, actriz en ascenso y deliciosa en Louis Vuitton.

Aquí termina el resumen del Costume Institute Gala, espero que les haya servido de entretenimiento, de guía de estilo y de inspiración. ¡Sigan leyendo ManoloModa! ¡Ciao!

Si echamos un vistazo a “todas las fotos” de esta pareja durante la Gala me trasladan un mundo de cuento, donde los principes y princesas viven por siempre felices!…. Pero me paro un instante, pues sus gestos  y miradas no me transmiten absolutamente nada, perdón sí que lo hacen: POSE! (y nunca mejor dicho pues posaban ante las cámaras)

Temas aparte, se nota claramente que a mi este chico me dice bien poco y ella tampoco. Pero de la Gala aparte de lo dicho anteriormente por mis compañeros Diable y Diablesse,  he de reconocer que me gustó mucho como iba Katie Holmes (Armani) y por encima de ello esa combinación con zapato azul, buen guiño para Supermán, ¿no?, ya que la cosa iba de héroes, aunque el fondo sigo pensando que ella quiso transmitir el papel de princesita.

Les dejo con un video de la GalaThe Costume Institute, visto en Vogue

Esto del Costume Institute Gala en el MET fue una delicia, sobre todo por las cualidades que muchos de los asistentes tuvieron en común con varios héroes. A continuación unos ejemplos:

Valor: Que agallas de las Olsen para ir a un evento de esta magnitud vestidas así. En el caso de Mary Kate (negro), se le reconoce aún más por aceptar posar junto a su hermana-abuela.  Las proclamo las gemelas ‘no fantásticas’

Invisibilidad: Porque con todo y que se echó la cortina y todo encima, nadie menciona el atuendo de Victoria Beckham y todo mundo (para variar) se desvive en alabanzas para David. La mujer invisible se quedó sin trabajo por culpa de Posh.

Fuerza: Porque ni la criptonita ni las críticas por su relación merman la espectacular pareja que conforman Gisele Bünchen y Tom Brady. ¡Ni Superman lo podría!

Dominación de las bestias: Porque sólo Anna Wintour es capaz de movilizar a tanta gente, entre diosas y lagartonas, animales y caballeros, en un mismo lugar y a una misma hora con la sola finalidad de vivir la moda por una noche completa. Ni Storm, ni Aquaman y es más, ni el Dr. Doolittle, sólo ella, la EditriX más poderosa del mundo.

Encanto: Porque perdón, pero ¿quién más que Kate para representar a la Mujer Maravilla? Eso del látigo mágico y los brazaletes de poder queda a un lado de tan sólo verla. ¡Kate Kate Kate!

El evento más importante del año en cuestiones de moda, la fiesta a la que todos quieren asistir pero pocos pueden disfrutar, la alfombra roja más high fashion de la comarca… por fin se llevó a cabo la noche de ayer. Anna Wintour fue clara: “Hagan un esfuerzo si quieren salir en VOGUE y dénle rienda suelta a los instintos superpoderosos”. El tema del evento fueron los superhéroes y aunque no muchos le hicieron caso a Anna, de todos modos hay que comentar. So here we go!

LOS DICTADORES DE LA MODA

Ellos son los encargados de decidir que está bien y que está mal, por lo tanto, tienen a su favor el hecho de ser críticos y no acusados. Si te gusta o no su atuendo, no importa, porque siempre podrán decir que su visión va más allá del entendimiento mortal. Anna lleva un Chanel Haute Couture y parece ser la única que se tomó en serio el tema de la fiesta (y cómo no si era una de las organizadoras); André Leon Talley compartió su “frasadita” con Venus Williams; Hilary Alexander en Manish Arora y bastón de Dr. House; Cathy Horyn (The New York Times) con zapatos y acompañante de Manolo Blahnik; y por último, la encargada de enlistar a las mejor vestidas de VOGUE, Alexandra Kotur y un gran Carolina Herrera.

LAS TOP MÁS TOP DE TODAS LAS TOP

Otras que pueden llevar una pizza en la cabeza y seguir siendo hermosas y deseadas, son las modelos. Estamos tan acostumbrados a verlas enfudadas en los más bizarros caprichos de un diseñador que llevan implícita la capacidad de triunfar en cualquier atuendo. Altas, delgadas y maestras en el arte de la pose, las reinas de la pasarela consiguen salir airosas del peligro venenoso de la crítica fashionista. Trentini y su aporte gótico; Coco Rocha y Anja Rubik en Pucci y pose editorial; Lya Kebede delicadamente sexy; Raquel Zimmermann con su gran y pequeño Thakoon (vestido y diseñador); Sasha Pivovarova y su ropa interior; y Lily Donaldson en Burberry regalado por ser la imagen de la marca.

COOL GIRLS

En toda alfombra roja hay mujeres que permanecen fieles a su estilo, que se esfuerzan lo necesario para verse hermosas y que por alguna desconocida razón mantienen una elegancia atónita que es belleza pura. En esta ocasión, las chicas más cool fueron Kate Bosworth y su inseparable Chanel; Christina Ricci y Givenchy Couture (adiós copia de Anna Wintour); Kate Moss y Stella McCartney en diseños de la “Beatle”; Liv Tyler en Calvin Klein; Diane Kruger en Alberta Ferretti y adorable accesorio (Joshua Jackson); y Lou Doillon con la obligada chaqueta de piel.

DISEÑO Y DISEÑADOR

Autores de creaciones maravillosas, maestros del corte y la confección, escritores de la leyenda de la moda. ¿Por qué entonces ellos no se ven tan bien? Pregunta sin respuesta, tal vez. Alessandra Facchinetti y su nuevo Valentino (¿?); Anna Sui envuelta en papel aluminio; las chicas de Rodarte (extrema derecha) y el manual de cómo no salir en una fotografía; Karl “tengo varios modelitos del mismo” Lagerfeld; Donna Karan y lo necesario que es un brassiere a cierta edad; y Vera “pálida” Wang.

¡NO, NO, NO!

Desafortunadamente en un evento, no importa si es la boda de tu mejor amiga o si es el Costume Institute Gala, siempre hay alguien que se esfuerza de más o que de plano le vale un cacahuate desabrido. ¿Ejemplos? Fergie y la duda acechante de si en verdad es mujer; Dylan Lauren y su atuendo de “vengo de un bautizo en Hawaii”; y Victoria Beckham en Armani pero con cara de “necesito consumir más fibra”.

P.D: El traje de David es impecable.

No se pierdan mañana la continuación de este breviario cultural. Mientras tanto, alaben a sus favoritos y enjuicien a sus acusados. ¡Besos chic!